La PFA Scotland fait exploser l'interdiction de Graeme Shinnie Aberdeen et avertit la SFA que les joueurs "ont perdu confiance dans le système"

Le syndicat des joueurs dit qu'il s'inquiète depuis longtemps du "pouvoir discrétionnaire" du panel judiciaire qui examine les appels.

Recevez les dernières nouvelles de Record Sport avec notre newsletter quotidienne

Nous avons plus de newsletters

PFA Scotland a soutenu Graeme Shinnie à la suite de son interdiction de quatre matchs et insiste sur le fait que les joueurs ont "perdu confiance" dans le système disciplinaire.

Aberdeen a fait rage après avoir fait appel du carton rouge de Shinnie contre le comté de Ross vendredi soir dernier alors que l'interdiction de Shinnie a été augmentée pour ce qui a été considéré comme un "appel frivole" du club de PIttodrie. Ils sont maintenant privés de l'un de leurs joueurs les plus expérimentés jusqu'à l'avant-dernier match de la saison alors qu'ils cherchent à garder la distance entre eux et Hearts dans la course à la troisième place.

Maintenant, le syndicat qui représente les joueurs au nord de la frontière a pesé, affirmant qu'ils étaient depuis longtemps préoccupés par le "pouvoir discrétionnaire" du panel judiciaire qui examine les appels, indépendamment de la FA écossaise. Une déclaration disait: "PFA Scotland a toujours été profondément préoccupé par le pouvoir discrétionnaire du panel judiciaire d'ajouter une nouvelle interdiction de jeu à la suspension d'un joueur s'il perdait son appel.

"Il incombe à tout organe directeur de veiller à ce que chacun ait accès à la justice naturelle, qu'il gagne ou qu'il perde. Nous pensons que le but de cette règle, et les frais d'appel qu'un club/joueur doit payer, est de décourager les joueurs de faire appel. est bien sûr très erroné et offense l'équité et la justice naturelle, néanmoins la FA écossaise peut réaliser son souhait ; beaucoup de nos membres ont perdu confiance dans un système.

"Quelle que soit l'opinion sur l'incident, c'est exactement cela, une question d'opinion pas une question de fait. Rappelez-vous que l'arbitre et son assistant étaient proches de l'incident et n'ont pas jugé le tacle digne d'un carton rouge à la temps.

"Sur cette base, Graeme devrait parfaitement avoir le droit de faire appel sans la menace d'une suspension supplémentaire. La façon dont un panel peut juger l'appel frivole est inquiétante. Nous soutenons la demande d'Aberdeen d'examiner d'urgence l'appel avec un nouveau panel.

"Cette décision a signifié que Graeme a perdu sa place pendant quatre matchs avec des implications financières, une tache sur son excellente réputation en tant que professionnel et peut-être sa place dans l'équipe à plus long terme. Il a été suggéré que l'introduction de VAR ne verrait pas la nécessité du processus d'appel - mais nous considérons que les preuves récentes montrent que le contraire est vrai.

"Nous appelons la FA écossaise à prendre des mesures urgentes pour supprimer l'option d'ajouter un jeu supplémentaire de ses règles, respecter le droit d'appel d'un joueur et revoir le processus de traitement des appels de ceux dont l'emploi est affecté. Nous appelons également les actuels les joueurs et PFA Scotland soient correctement consultés sur toutes les questions relatives à la VAR."

A LIRE SUIVANT :